Новости из Чехии
Русские инвесторы реконструируют дворцы в Карловах Варах в нарушение концепции охраны памятников2009-06-02 16:46:08
Те, кто хотя бы немного следит за русской жизнью в Карловых Варах, наверняка знают, что одна из архитектурных жемчужин курорта - дворец Quisisana, что стоит прямо на против грандотеля "Пупп" - был в 2005 году куплен "русскими инвесторами". Стопроцентным владельцем компании Exkluzive-apartmens, которой магистрат Карловых Вар продал бывшую резиденцию семьи Пупп, де-факто является Елена Батурина.
Сейчас на объекте полным ходом идет реконструкция, здесь должен возникнуть пятизвездочный апарт-отель с ценами от 300 евро за ночь. В этом доме - одном из немногих в Карловых Варах - будет восстановлен "минералопровод" - привод минеральной воды из карловарских источников прямо в ванные.
Е.Батурина недавно обратилась в министерство культуры Чехии с просьбой удалить дворец Quisisana из списка памятников культуры Чехии. Это вызвало, естественно, бурю возмущения в чешской прессе: опять, мол, русские уничтожают наше культурное достояние! При этом, правда, мало кто вспоминает, в каком состоянии был продан городом городом этот дом (а это было непригодное для жизни аварийное состояние), почему собственно памятник культуры был продан (потому что у магистрата нет средств на его реконструкцию), и что в течение 20-века делали с домом сначала потомки и наследники Пуппа, потом - нацисты, потом - коммунисты ... Дворец, как и Карловы Вары в целом, был к концу 80-х гг. просто полностью изувечен, перестроен, перепланирован и изуродован. Слава Богу, что есть русские инвесторы, которые располагают средствами, желанием и любовью к Карловым Варам (ибо так уж очевидного коммерческого смысла в этих реконструкциях нет), чтобы заниматься восстановлением красоты и функциональности.
Но тут на сцену выходит управление по охране памятников, которое своим часто бессмысленным и неоправданным желанием сохранить старые окна, дверные ручки и т.п. делает и так недешевые реконструкции еще более сложными и дорогостоящими. Что же удивляться, что новые хозяева таких объектов стараются всеми правдами и неправдами устранить старые конструкции и под историческим фасадом применить современные технологии?
По закону о памятниках объект, потерявший более половины своих изначальных элементов и частей, не может считаться памятником. Вот Елена Батурина и подала официальное заявление о том, что реконструируемый дом больше не является памятником, и следовательно, претензии по этой линии бессмысленны.
Если этот ход удастся, крупным инвесторам откроется любопытный и вполне легальный путь обходить предписания об охране памятников.
Ссылки по теме:
Последние 20 и одна новость: